Beitrag Drucken

PARTNER NEWS

Cybersecurity 2026: Das Alpha der digitalen Resilienz

Marketing-Anzeige

Erscheinungsdatum:

24. März 2026

GettyImages-2203729401_onurdongel_web16zu9

Mit 11,3 Billionen US-Dollar prognostiziertem Schaden erreicht die Cyberkriminalität 2026 eine neue Dimension. Für Investoren bedeutet das: Cybersecurity ist kein IT-Thema, sondern ein struktureller Investmentimperativ. Während „Agentic AI“ die Angriffe industrialisiert, sorgt Regulatorik (DORA/NIS2) für unelastische Nachfrage.

Der Cybersecurity Leaders (ISIN: DE000A3D0588, Anteilklasse R) nutzt diesen Handlungsdruck aktiv, um technologische Marktführer von Mitläufern zu trennen – konjunkturunabhängig und präzise.

Dirk-Althaus_web16zu9
Ein Gastbeitrag von Dirk Althaus, Geschäftsführender Gesellschafter, Kynode GmbH

Das Alpha der digitalen Resilienz: Cybersecurity als struktureller Investmentimperativ 2026

In der aktuellen Marktphase suchen professionelle Anleger verstärkt nach Themen, die eine geringe Korrelation zu klassischen Konjunkturzyklen aufweisen und gleichzeitig von langfristigen Megatrends profitieren. Während die erste Welle der „AI-Euphorie“ primär die Hardware-Ausstatter begünstigte, rückt 2026 die Kehrseite in den Fokus der Risikoanalyse: Die notwendige Absicherung einer KI-gestützten Weltwirtschaft.

Die Makroebene: Eine 11-Billionen-US-Dollar-Schattenwirtschaft

Die ökonomischen Dimensionen haben eine neue Rekordmarke erreicht. Aktuelle Analysen von Cybersecurity Ventures und Statista beziffern die globalen Schäden durch Cyberkriminalität für das Jahr 2026 auf zirka 11,3 Billionen US-Dollar. Wäre die Cyberkriminalität ein Nationalstaat, läge ihre „Wirtschaftsleistung“ hinter den USA und China weltweit auf Platz drei.

Künstliche Intelligenz fungiert dabei als massiver Hebel. Wir beobachten 2026 den Aufstieg der sogenannten „Agentic AI“ auf der Angreiferseite: autonome Schadsoftware, die sich in Echtzeit an Verteidigungsmechanismen anpasst. Laut dem World Economic Forum (WEF) Global Cybersecurity Outlook 2026 betrachten 94 Prozent der Führungskräfte KI als den signifikantesten Treiber für das veränderte Bedrohungsprofil.

Die „Governance-Lücke“: Systemische Risiken im Bilanzcheck

Ein kritisches, oft unterschätztes Risiko für die Unternehmensbewertung liegt in der internen Governance-Lücke. Der rasante Roll-out von KI-Tools hat zu einer massiven Ausweitung der Angriffsflächen geführt:

  • Maschinenidentitäten außer Kontrolle: Nicht-menschliche Identitäten (Bots, Service-Accounts, KI-Agenten) machen 2026 rund 52 Prozent der kritischen Sicherheitsrisiken aus. Sie haben menschliche Nutzer als Hauptangriffsziel überholt.
  • Deepfake Fraud als CFO-Priorität: Für CEOs ist KI-gestützter Betrug (Cyber-enabled Fraud) laut Allianz Risk Barometer 2026 das größte Besorgnispotenzial. In der Finanzbranche werden die Kosten durch Deepfake-Angriffe allein bis Ende nächsten Jahres auf horrende Summen geschätzt.
  • Wachstumsmotor Cybersecurity Spending: Trotz allgemeinem Kostendruck erhöhen laut aktuellen Umfragen 83 Prozent der Sicherheitsverantwortlichen ihre Budgets für 2026 – ein deutliches Zeichen für die Unelastizität der Nachfrage in diesem Sektor.

Regulatorik als Investmentanker: DORA und NIS2

Für Anleger ist die regulatorische Komponente ein entscheidender Stabilitätsfaktor. Mit der vollständigen Umsetzung des Digital Operational Resilience Act (DORA) und der NIS2-Richtlinie ist Cybersecurity in der EU von einer technischen Empfehlung zu einer harten Bilanzposition geworden. Die Compliance erzwingt kontinuierliche Investitionen, was führenden Security-Anbietern hohe Planungssicherheit durch wiederkehrende SaaS-Umsätze (Software as a Service) verleiht.

Gezielter Marktzugang: Der Cybersecurity Leaders

Der Markt für Cybersecurity ist hochfragmentiert. Ein passives Investment in breite Indizes greift oft zu kurz, da es technologische Disruptionen innerhalb der Branche nicht aktiv berücksichtigt.

Der Cybersecurity Leaders verfolgt einen spezialisierten, aktiven Ansatz. Er konzentriert sich auf Unternehmen, die das Zero-Trust-Paradigma anführen und Lösungen für die Absicherung von KI-Infrastrukturen liefern. Gemanagt wird der Fonds von Dirk Althaus, einem Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in der Security-Industrie, gemeinsam mit der ICM Investmentbank AG.

Dieser hybride Ansatz aus tiefer Sektorkompetenz und bankenregulierter Expertise zielt darauf ab, die technologischen Gewinner zu identifizieren, die den globalen Handlungsdruck in nachhaltiges Alpha für das Portfolio ummünzen.

Fazit: Im Jahr 2026 ist Cybersecurity endgültig vom defensiven IT-Thema zum offensiven Stabilitätsanker für Portfolios gereift. Es bietet die Chance, an einer der wichtigsten strukturellen Wachstumsstories des Jahrzehnts zu partizipieren – weitgehend entkoppelt von volatiler Konsumstimmung oder Zinszyklen.

Weitere Informationen, speziell im Zusammenhang mit Investments in Cybersecurity- und AI-Themen, erhalten Sie auf cybersecurityleaders.de.

Disclaimer
©2026. Alle Rechte vorbehalten. Diese Publikation stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Anteilen oder Aktien an Investmentvermögen im Sinne des Kapitalanlagegesetzbuches dar. Anlageentscheidungen sollten nur auf der Grundlage der aktuellen Verkaufsunterlagen (das Basisinformationsblatt, Verkaufsprospekt, Jahres- und Halbjahresberichte) getroffen werden, die die allein maßgeblichen Vertragsbedingungen enthalten. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für eine ähnliche Entwicklung in der Zukunft. Diese ist nicht prognostizierbar. Alleinige Grundlage für den Anteilerwerb sind die Verkaufsunterlagen zu den jeweiligen Investmentvermögen, die kostenlos in deutscher Sprache bei Universal Investment sowie im Internet unter www.universal-investment.com erhältlich sind.


Eine Zusammenfassung Ihrer Anlegerrechte in deutscher Sprache finden Sie auf www.universal-investment.com/media/document/Anlegerrechte. Zudem weisen wir darauf hin, dass Universal Investment bei Fonds für die sie als Verwaltungsgesellschaft Vorkehrungen für den Vertrieb der Fondsanteile in anderen EU-Mitgliedstaaten getroffen hat, beschließen kann, diese gemäß Artikel 93a der Richtlinie 2009/65/EG und Artikel 32a der Richtlinie 2011/61/EU, insbesondere also mit Abgabe eines Pauschalangebots zum Rückkauf oder zur Rücknahme sämtlicher entsprechender Anteile, die von Anlegern in dem entsprechenden Mitgliedstaat gehalten werden, aufzuheben.

Weitere Themen

  • Spiekermann Berggipfel
    PARTNER NEWS
    22. Juni 2026

    Mehr als nur Staats- und Unternehmensanleihen: Die Vielfalt des Rentenmarktes

    Gastbeitrag Spiekermann & CO: Der Rentenmarkt geht weit über die traditionellen Staats- und klassischen Unternehmensanleihen hinaus und ermöglicht Anlegern deutlich mehr Freiheitsgrade als landläufig angenommen.
    Mehr erfahren
  • Tungsten Cockpit
    PARTNER NEWS
    22. Juni 2026

    Warum wir auf Return Stacking setzen

    In den letzten Jahren lief das liquide Multi-Asset-Portfolio bemerkenswert rund. Und doch drängen sich drei hartnäckig nagende Fragen auf – bewusst oder unterbewusst.

    Wäre da nicht noch mehr drin gewesen? Die großen Multi-Strategie-Hedge-Fonds beispielsweise liefern seit Jahren Aktienmarktrenditen bei halber Volatilität – sollte sich der eigene Anspruch an Rendite und Risiko nicht eher an diesem Segment orientieren? Wofür aktives Management bezahlen, wenn eine Handvoll ETFs das Gleiche erreicht? Und: Was kommt nach der Schönwetterphase? Angesichts fragiler erscheinender Anleihenmärkte, historisch sportlicher Aktienbewertungen und einer Zentralbankpolitik die an ihre Grenzen stößt – ist man für das wirklich aufgestellt, was noch kommen könnte?

    Mehr erfahren
  • FV Frankfurter Vermögen KI-Hype
    PARTNER NEWS
    22. Juni 2026

    KI-Hype versus Inflationsrisiken: Sicher durch herausfordernde Aktienmärkte

    Jeder Marktteilnehmer, der bereits deutlich länger als 25 Jahre an den Kapitalmärkten tätig ist, wird immer stärker zurückerinnert an die Zeit der „Dot-Com-Blase", so Uwe Eilers, Vorstand Frankfurter Vermögen in seinem Gastbeitrag.
    Mehr erfahren
Nach oben